 |
GANBARA:
El pasado más cercano
|
| |
Bildumaren
erakusketaren helburuak hauek dira:
1. Urte hauetan eskuratu ditugun objektuak kaxetatik atera eta
erakustea.
2. Objektu berriak biltzen eta dauzkagunak zaintzen laguntzea
eskatu nahi diegu auzokideei. Ahal izanez gero, gure inguruan
sortuak edota erabiliak izan direnak.
3. Eta, azkenik, Bilduma duintasunez osatzeko lokal bat behar
dugula erakustea eta lortzeko laguntza eskatzea. |
| |
Altza
ha conocido a lo largo del siglo XX una profunda metamorfosis
que ha transformado una comunidad secular de carácter
rural en otra marcadamente industrial. Esta transformación
provocada a base de impulsos y tensiones fundamentalmente
externas ha moldeado a los altzatarras de la última
centuria y forma parte de la experiencia vital de muchas de
las personas y colectivos que han protagonizado dicho periodo
histórico.
La irrupción de la nueva economía, sin embargo,
basada en tecnologías que hasta hace pocos años
formaban parte del mundo de la ciencia ficción, y en
nuevas concepciones sociales y culturales marcadas por la
globalización, ha supuesto un nuevo salto, una nueva
transformación, que van aparcando en el olvido costumbres,
espacios y objetos que han formado parte, imprescindible en
muchos casos, de nuestra vida cotidiana.
Conscientes de la importancia que tiene vivir en plenitud
el presente y la responsabilidad que tenemos en construir
el mejor futuro posible, entre los miembros de Altzako Historia
Mintegia, como grupo de ciudadanos sensibilizados con el devenir
histórico de su comunidad, desde sus inicios se planteó
el ambicioso proyecto de convertirse en un vivero de actividades
e iniciativas enfocadas a cuidar la memoria y la experiencia
personal de los altzatarras y de su colectividad.
Y es desde esta perspectiva, precisamente, desde la que a
lo largo de los últimos dieciocho años AHM ha
desarrollado multitud de actividades en pos de la consecución
de dichos objetivos y, en estos momentos, viene a plantear
la posibilidad de dar un nuevo paso definitivo que materialice
un proyecto que lleva gestándose desde el año
1998 y ha alcanzado el grado de madurez suficiente que justifica
su presentación en sociedad. Estamos hablando de la
«Colección de objetos domésticos de origen
industrial» que hemos denominado con el nombre de GANBARA.
Este proyecto creemos que responde perfectamente a la necesidad
de cubrir el hueco existente en ese campo de la memoria histórica
que hemos expuesto más arriba. GANBARA no desea ser
una mera recopilación de objetos que satisfaga el gusto
coleccionista de unos individuos. Muy al contrario, tiene
una vocación social, en la línea de las experiencias
llevadas a cabo por iniciativa de algunos municipios vascos,
caso de Legazpi , y empresas, como Rezola.
GANBARA es una colección de inspiración popular
y abierta, basada en la participación directa de los
vecinos en la recolección y en la conservación
de los objetos que componen su fondo y aspira a que en su
uso y disfrute por la comunidad mantega ese mismo espíritu,
y para ello cuente con la ayuda imprescindible de las instituciones
públicas.
Este nuevo paso que nos disponemos va a dotar de una mayor
profundidad y sentido al conjunto de más de cien piezas
que hemos reunido hasta el presente. Porque forman parte de
nuestra historia, hay que buscarles un espacio y un tiempo
que nos permita a los altzatarras vivir plenamente el presente
en conexión directa, fresca y lúdica con el
pasado más cercano, lejos de toda nostalgia hueca.
|
|
|
Inolvidable
excursión a La Rioja
|
| |
Organizadas
respectivamente por la Sociedad Aranzadi y Altzako Historia
Mintegia, los días 24 y 25 de Abril disfrutamos en
tierras riojanas de dos jornadas inolvidables. Dirigidos y
guiados por Pilar Pascual y Pedro García, personas
conocedoras y amantes de su tierra, visitamos las ruinas del
Monasterio de San Prudencio de Monte Laturce, el castillo
de Clavijo, Santa María de Rute, El templo hospital
de San Juan de Acre, el románico de Navarrete, el alfar
de Naharro, Nalda (donde departimos con su Asociación
Cultural), El segundo día continuamos por San Estéban
ve Viguera (con sus interesantes pinturas), la fortaleza rupestre
de Castañares de las Cuevas, la ermita de San Pedro
(en un lugar encantador), San Andrés y el Museo Parroquial
de Torrecilla en Cameros, y Los palomares de Nalda.
Fueron muchos los lugares recorridos gracias a la perfecta
organización tanto logística (llaves de las
ermitas, lugares donde comer, dormir, personas con las que
contactar, etc..) como informativa de nuestros anfitriones
y cicerones Pilar y Pedro, con puntuales y detalladas noticias
de todos los monumentos, su entorno y motivo en la época
a que correspondían.
No podemos olvidarnos de la Asociación Cultural de
Nalda que además de su excelente acogida y cordialidad,
nos prepararon una cena excelente y una velada acogedora,
donde cambiamos impresiones de nuestras respectivas actividades.
Muchas gracias amigos.
|
|
| |
|
 |
|
www.altzatv.com
cumple 6 meses de vida con más de 3.600 visitas
|
| |
Hasta
la fecha se han realizado más de 50 noticias sobre
Altza. Lo más demandado por los altzatarras son los
espacios relacionados con la música. De ahí
que el vídeo más visto hasta el momento haya
sido el de la "2ª Heavy Jaia" realizada en
Centro Cultural Altza.
Esta
Web altzatarra se ha consolidado como la Televisión
de Altza en Internet. Está presente en todo aquel acontecimiento
que es Noticia para Altza. De iniciativa privada se financia
única y exclusivamente de la publicidad. Si no la conoces
puedes visitarla en WWW.ALTZATV.COM.
Es un espacio sencillo de utilizar debido a su original diseño.
Ofrece Noticias locales y desde hace poco tiempo titulares
sobre Información Nacional, Internacional y Deportiva.
También un foro y un chart demandado por los usuarios
altzatarras. Su sección estrella son los vídeos
que en formato Noticia Televisiva muestran lo más cercano,
lo que el altzatarra ve y vive día a día. Lo
que comenzó como una prueba a través de la Red
hoy en día se ha convertido en el primer referente
del navegante altzatarra para VER lo que sucede a su lado.
Una media de unas 50 personas la visitan a diario, sobre todo
en horario nocturno, a partir de las 8 de la tarde, fines
de semana y festivos. Es lógico porque son las franjas
en las que el usuario más navega por la Red. A esto
se suman las visitas que realizan los altzatarras que están
trabajando fuera del País y quieren enterarse de lo
que sucede en Altza. Nos han visitado desde Bolivia, Dublín,
Londres, etc. Si quieres ponerte en contacto con nosotros
para sugerirnos cualquier información este es nuestro
E-Mail: altzatv@altzatv.com.
|
|
| |
|
|
|
ALTZA
XXI: Jornada del 26 de junio.
Asamblea de Colectivos y Asociaciones de Euskal Herria |
| |
ALTZA
XXI ha organizado para el próximo día 26
de junio, sábado, sus segundas Jornadas.
Si las primeras, organizada en junio de 2002, se centraron
en el área de Auditz-Akular y la crítica
al proyecto que el Ayuntamiento donostiarra pretendía
para esta zona de Altza, en esta ocasión se plantea
un encuentro entre asociaciones y colectivos que trabajan
en el tema de la vivienda y el urbanismo a nivel de Euskal
Herria.
Los grupos que ya han confirmado su asistencia < Ireki
Plataforma de Bilbo, Berri Otxoak de Barakaldo, Lurra
de Iruñea, Elkartzen y la propia AltzaXXI >
expondrán sus líneas de trabajo y posteriormente
se realizará un debate plenario.
Tras la comida, habrá proyección del vídeo
sobre Auditz-Akular para dar paso a una visita del área
y una fiesta-sardinada en Eguzkitza-Gaina al atardecer.
ALTZA
XXI busca con esta Jornada una puesta en común
además de un contacto directo con los distintos
agentes que, en este momento, alzan su voz para reclamar
un cambio de política en materia de vivienda y
de ordenación y uso del suelo.
Como se dice en la invitación a la Jornada, que
ya se ha puesto en circulación, creemos que éste
es un primer paso para establecer una relación
que puede aportar a nuestro trabajo diario todo un prisma
de matices y colores. |
 |
| |
ESQUEMA
DE LA COMUNICACIÓN QUE PRESENTARA ALTZA XXI EN
LA JORNADA DEL 26 DE JUNIO
Un
punto de partida común nos trae a estas
Jornadas: la preocupación por el gran número
de familias y personas que no pueden acceder a una vivienda,
que ven como queda vacío su derecho constitucional
a una vivienda digna.
Las
instituciones están mostrando su incapacidad,
no ya para hacer frente a esta necesidad social sino,
incluso, para frenar la ingente subida imparable del
precio de la vivienda. Por ello, consideramos imprescindible
analizar las causas del problema y entender su verdadera
dimensión como base eficaz para poner medios
y, en definitiva, comenzar a dar respuesta a un sector
de población que, de no alterar las actuales
tendencias, vamos a ser cada vez más amplio.
-
La dimensión del problema: (para mantener
el carácter de esquema de este artículo,
mencionar únicamente algunos datos) :
*) si observamos la evolución de la VPO en los
últimos años, según datos obtenidos
del Plan territorial Sectorial de Vivienda redactado
por el Gobierno Vasco, si en 1987 se construía
un 80 % de VPO, 15 años después, la evolución
ha reducido el porcentaje a un 15 % del total de viviendas
construidas. Ha habido un abandono de la VPO de manera
consciente,
*) si partimos de los estudios sobre necesidad de vivienda,
en concreto para la zona de Donostialdea los datos del
estudio encargado por el Ayuntamiento a IKEI, obtenemos
la conclusión de que la demanda se halla territorialmente
muy repartida y equilibrada, es decir, que la intervención
en el mercado de la vivienda es una necesidad que se
detecta en todos los barrios de la ciudad, y
*) si estudiamos los análisis de vivienda vacía,
encontramos una constante en todo el territorio, que
ronda el 15 % del parque de viviendas construido.
-
Ya estamos, en consecuencia, en situación de
aludir a las causas que llevan a la situación
actual. ALTZA XXI viene insistiendo en que es la falta
de gestión, tanto de la oferta, como de la demanda,
por parte de los poderes públicos, lo que ha
producido la situación actual.
La falta de gestión de la oferta nos lleva directamente
a hablar de la política de vivienda que realizan
los políticos municipales. Por dar solo unas
pinceladas:
*) en Donostia: el Plan General del año 1995
preparó suelo para 14.727 nuevas viviendas, de
las cuales 11.280 siguen sin edificarse (6.436 libres,
4.844 de VPO). Sin embargo se han realizado importantes
recalificaciones de suelo que afectan a solares anteriormente
dedicados a usos industriales: 232.176 m² han sido
recalificados con destino a uso residencial. El total
de vivienda prevista atendería, según
informe de los técnicos del PG de junio de 2001,
a una ciudad de 232.000 habitantes, cuando escasamente
llegamos a los 180.000, y además bajando desde
hace años,
*) en Donostia se incumplen sistemáticamente
varios de los instrumentos que permitirían tanto
hacerse con un parque de viviendas de titularidad municipal,
como con una red de VPO equilibradamente integrada en
todas las promociones. Hablamos de la técnica
de la cesión del 10 % y de los estándares
de VPO en suelo urbano y urbanizable, y
*) no se puede olvidar la escasa voluntad manifestada
en el plan de intervención sobre la vivienda
vacía que está dando unos resultados testimoniales.
Al
hablar de falta de gestión de la demanda queremos
referirnos a la escasa intervención sobre los
listados de demandantes y los posibles fraudes en boca
de todos (recordar la reciente polémica entre
Vivienda del GV y Eudel).
- La consecuencia de este conjunto de circunstancias
conlleva una serie de efectos, el más palpable
de los cuales lo constituyen los miles de ciudadano/as
que carecen de vivienda digna.
Pero, además, existen otra serie de efectos que
no pueden pasarnos desapercibidos y que nuestro colectivo
quiere poner a debate. Se trata de los efectos sobre
la ordenación del territorio, sobre el modelo
de ciudades y pueblos que se está generando y
las consecuencias en nuestro entorno y en el presente
y el futuro de toda la población.
Consecuencias
sociológicas: urbanismo y gasto social.
Toda necesidad de la población presenta una constante
a lo largo de la historia y el territorio: la ocupación,
el consumo de suelo. La ordenación de esas necesidades
y el consumo de suelo que suponen se hace a través
del urbanismo.
Pues bien, hay que ser conscientes de que una determinada
manera de hacer frente a las actividades y necesidades
de suelo de la población trae consecuencias directas
en su modo de vida. La constante especialización
de espacios para los distintos usos, que el capital
inversor impone, ha traído la existencia a lo
largo de nuestro territorio de barrios dormitorios por
un lado, grandes zonas comerciales aparte, enormes zonas
industriales en otra ubicación; y apenas somos
conscientes de sus consecuencias en el día a
día.
Queremos
hablar del gasto social que está suponiéndonos
a todos esa manera de planificar. Una manera de planificar
impuesta por los intereses del capital y no pensando
en los usuarios y ciudadanos de a pie. Y una manera
de planificar que entendemos ha de ser corregida urgentemente
si no queremos vernos en un entorno insostenible.
La
segunda consecuencia es, precisamente, que el hacer
frente a las necesidades de una determinada manera nos
está llevando a una ocupación del suelo
y a un modelo de desarrollo insostenibles. El suelo
es un recurso escaso que estamos despilfarrando de manera
totalmente inconsciente.
La política en materia de infraestructuras es
uno de los mejores ejemplos de que se planifica al revés
de lo que se predica. Por otro lado, la gran incidencia
de las políticas impulsadas desde las capitales
vascas en todo el territorio comarcal y provincial ha
de ser objeto de especial interés pues lo que
se planifica en la calle Igentea se extiende como una
mancha de aceite por todo Donostialdea y salpica hasta
Iparralde.
Para
finalizar, queremos llamar la atención sobre
que las instituciones tienen la obligación
de gestionar las distintas políticas desde un
punto de vista de integración de las mismas.
Sin embargo, vemos cómo la política demográfica,
la territorial y la social están totalmente desintegradas:
¿Cómo, si no, podemos asistir al momento
histórico en el que más suelo urbanizable
y más infraestructuras existen, contrapuesta
a una demanda insatisfecha de vivienda acumulada que
llega a techos históricos y, cuando, encima,
la población lleva una década bajando?
La
respuesta está clara: una gestión de conjunto
de las distintas políticas, de una manera integrada,
supondría que detectada la necesidad de vivienda
se actúa desde la ordenación territorial
y el urbanismo para darle respuesta, desde las políticas
sociales para poner los medios necesarios, y, además,
se planifica pensando en que Euskal Herria tiene las
tasas de natalidad más bajas de Europa.
Pero, no nos engañemos, lo que se viene practicando
está sujeto a otras lógicas y a otros
intereses que buscan la máxima rentabilidad de
las inversiones y la obtención de las mayores
plusvalías. Así se ha convertido la vivienda
de Donostia, tristemente, en la más cara de Europa:
a costa de la necesidad del ciudadano y en beneficio
de ciertos sectores.
Aquí
está la diferencia entre una política
social progresista y una política de derechas".
Para
acabar traemos a estas líneas el lema de estas
Jornadas:
"Azkenean, maite duguna baino ez dugu gordeko,
ulertzen duguna baino ez dugu maite izango, irakasten
zaiguna baino ez dugu ulertuko".
|
|
| |
|
|
|
El
Ayuntamiento y la preservación de la memoria histórica
(Juan Carlos Mora)
|
| |
En
Altza estamos acostumbrados a ser ignorados en muchos y variados
temas. En lo que al mundo cultural se refiere, junto a la
triste situación en la que se hallan nuestros equipamientos
culturales, hay que mencionar la falta de proyectos culturales
ilusionantes y atractivos para los vecinos, que miramos con
sana envidia los actos, eventos y dotaciones culturales de
otros barrios, anunciados a bombo y platillo por la corporación
municipal como fruto de una ambiciosa política cultural.
Para nuestros gestores parece que la solución para
la comunidad altzatarra, que cuenta con varios miles de habitantes
con inquietudes, sensibilidades y aficiones por lo menos,
tan plurales y exigentes como las del resto de la ciudadanía,
pasa por construir Tomasene. El tiempo da o quita la razón,
pero no parece que su apertura solucione las carencias en
materia de ocio y cultura de las que adolece Altza y que a
la larga, sólo contribuyen a aletargar la conciencia
crítica de una sociedad.
En Altza, salvo para proyectos que tienen que ver con la ordenación
del tráfico y la falta de aparcamientos, o por supuesto,
la vivienda, la presencia municipal se encuentra reducida
a la mínima expresión. Las soluciones integrales
e imaginativas que Altza necesita se hallan en radical oposición
a la política de parcheo practicada con nuestra comunidad.
Pero es que además, para los que sentimos que el patrimonio
es también nuestro pasado, en parte materializado en
los lugares a los que unimos nuestras vivencias y recuerdos,
a los nombres y personajes que nos evocan otros tiempos, el
ninguneo de la administración municipal hacia este
nuestro legado inmaterial adquiere en ocasiones tintes incluso
irrisorios, sino fuera porque siempre el error termina afectando
a Altza. Y es que, dentro de la "democratización"
(palabreja que de usarla tan mal ha perdido su más
profundo sentido) en la toma de decisiones municipales, al
Ayuntamiento no se le ha ocurrido otra cosa que, para ayudar
al nombramiento de las nuevas calles y plazas de la ciudad,
recurrir a la participación vecinal (¿?) y a
la asesoría de la Sociedad de Ciencias Aranzadi. Hete
aquí que, al parecer, no existe Altzako Historia Mintegia,
no se han publicado más que 7 números del libro
Altza, Hautsa Kenduz, 5 becas de historia y 33 números
de la revista Estibaus, amén de un servicio de consulta
ciudadana de temas relacionados con el patrimonio y la historia
de Altza (v.g. Colección Local de Altza, en Casares).
El glorioso resultado de esta acertada decisión municipal
es que una calle de Herrera va ser denominada ESTIBAUS, cuando
este lugar, en el que se reunían en asamblea en la
Baja Edad Media los altzatarras para decidir sobre asuntos
relacionados con la comunidad vecinal, está situado
a escasos metros de la actual iglesia de San Marcial. Junto
a ello hay que añadir el uso inadecuado del topónimo
Larrerdi, que no coincide con el emplazamiento adoptado.
Llueve sobre mojado. Con anterioridad, a la hora de realizarse
la delimitación de los barrios donostiarras, parece
ser que Altzako Historia Mintegia tampoco debía tener
un criterio definido, puesto que el Ayuntamiento no ha recurrido
a esta asociación para fijar unos límites territoriales
de adscripción sumamente dificultosa. O bien, tenían
una dictamen suficientemente claro y fundamentado de qué
es Herrera, Intxaurrondo, Altza Casco..., o de los colectivos
de Altza no merece la pena recabar su opinión, salvo
claro, cuando se hace dentro de los parámetros de participación
del Plan de Desarrollo Comunitario, auspiciado y amparado
desde el Ayuntamiento.
A esto se le podrían añadir una serie de cuestiones
directamente relacionadas con la actividad cultural que desarrolla
Altzako Historia Mintegia, y que aunque necesitan respuestas
de la administración para planteamientos futuros, éstas
no llegan.
Sin embargo, no toda la culpa recae en la administración.
Los vecinos también tenemos un deber hacia la comunidad
en la que habitamos, bien en forma de intervención
en los foros y medios en los que podemos hacer pública
nuestra opinión, bien a través del derecho al
pataleo en sus múltiples variantes, o bien con nuestra
presencia activa en aquellas asociaciones o acciones en las
que creamos que tenemos algo que aportar. Por lo menos, que
las armas que están en nuestras manos seamos capaces
de utilizarlas en nuestro beneficio.
|
| |
|
|
|
´´´´
´´
